大功率电器开除,大功率电器会导致断电吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大功率电器开除的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大功率电器开除的解答，让我们一起看看吧。

1. 河南温县一中预开除一名在寝室吃泡面的女生，罚另外三名女生共买60箱泡面。你怎么看？
2. 江苏某高校因出于学生安全管理需要，禁止学生在宿舍挂床帘，你怎么看？

河南温县一中预开除一名在寝室吃泡面的女生，罚另外三名女生共买60箱泡面。你怎么看？

看了这个新闻报道，我觉得很可笑，学生在寝室里吃泡面，招惹谁了？这是哪门子的校规？4位在寝室吃泡面的同学都受到相应处理，其中，对寝室长作预开除处理，要求其她三位同学每人买20箱泡面到学校，以示警戒。这是近日发生在河南温县一中的校园奇葩***。下图为学生买的泡面和学校处理决定。

学校以学生在寝室吃泡面为由开除学生，这未免太荒唐了吧，这所学校依据的处理规定又是什么呢？相关媒体争先报道此事，也给学校带来了不少压力。有新闻媒体联系了该校朱姓校长，朱校长表示不便多说，相关问题请联系县委宣传部。宣传部的一位工作人员表示，学校要求学生购买的泡面，已由家长领回，至于黑板上的处理决定并不代表学校官方意见。

请问这60箱泡面是谁要求学生购买的？黑板上的处理决定又是谁写的呢？将写有处理决定的黑板放在泡面上，这又是何人所为呢？总不可能是吃泡面的学生吧。如果这件事情不经过媒体曝光，大家可以想一想，最后的结果是怎样的？

学校是教书育人的地方，制定相关的规章制度，约束学生是非常必要的。但学校的规章制度要制定得合理，闹出笑话的规章制度不要也罢。开除学生的处分，性质很严重，学生在寝室里吃泡面的行为，无论从性质还是社会影响力，都没有达到开除的规定吧。动辄就开除学生，这是学校的不作为，相关负责人是否出面给大家解释解释？

最近温县一中因“泡面***”火了，事情原委是这样的：处理高三男生吃泡面后，高三又有四名女生，明知故犯，在寝室吃泡面，处理如下。一名女生作预开除处理，其余三名学生给予相应纪律主处分，责令每人买20箱泡面，由家长出面，在学校进行警示展示。

我们先来了解一下温县一中。温县一中，河南省首批示范性高中，先后荣获“河南省教育系统先进单位”“河南省文明单位”等多项荣誉称号。这不是关键的，最关键的最牛掰的是它的高升学率，近年来一本升学率逐年提升，现在能达到60%以上，考入全国985、211高校的更是很多。

再来看这件事情本身，这里要划重点了，泡面、高三、明知故犯、寝室、预开除。本人认为这种处理方式过于粗暴简单。 这件事让我想起了自己上高中的时候，学校食堂饭菜贵，而且没滋没味。为了降低生活费，我和舍友两个人，拼着打两份菜。特别是晚饭实在不愿意吃的时候，就买一包方便面泡着吃，既便宜又当饱。据我了解，现在的高中一般都有一个小超市，除了生活学习用品以外，还有方便面，饼干面包包等食品，价格要比外面的超市贵10%左右。即使贵也没有办法啊，没有竞争，学生还是要在这里买。

其实温县一中应该考虑学生为什么会在半夜吃泡面？我们也是过来人，都知道高三的学习压力大，学习课超多，身心俱疲。高三学生又正是长身体的时候，晚饭一般在五点到六点，到了半夜，孩子们饿是正常的，食堂关门，而泡面又是最简单最方便的食品，于是成为孩子们的首选。 学校做出的处罚是基于前段时间有同样事情的发生，正所谓学生是明知故犯。学校目的是在于以儆效尤，以严厉的规章制度来规范学生的行为。但是对于吃泡面这种小事情来说，都要开除，那么对于其他例如打架斗殴、早恋等***要做出处理呢？都是“一棍子打死”吗？ 还有一点就是，为什么还要处罚20箱方方便面？处罚依据有吗？这20箱方便面给谁呢？

在我看来，学校应该给学生改错的机会。谁都会犯，如果犯了错误就直接开除了事，难免让人认为简单粗暴，没有人情味。同时这些孩子又正式高三的关键时候，被开除后，前途尽毁，同时又会引发诸多心里问题，对这几个学生和他们的家庭来说，是多么沉重的打击啊！

总之，学校的严格管理没有错，规章制度也没有错。但是具体事实具体分析，不能一概而论。

网络真是个好东西，一会东风，一会西风。温县一中学生在寝室吃泡面，一名学生被预开除，另三名女生被罚每个家长带20箱泡面到学校，予以警示。

对此，网友议论纷纷，纷纷谴责温县一中制度过于苛刻，处罚过于严厉。然而，仅仅三天时间，事情就发生了逆转，不仅学生没被开除，连停课也没有。该校校长表示:没有停课、没有开除，我是教数学出身的，我知道停学生课是最残酷的。校长如此深明大义，这也就意味着以后温县一中再也不会随随便便将停课作为处罚学生的手段了。

要知道，早先有网友爆料，温县一中学生犯了错误，是必须停课在校园站六个小时自我反省的。而今，因为此事，校长明确表态停课是对最残酷的，那就意味着学校以后不犯类似错误。这对学生来说，也算是件幸事。
据温县教育局通报称，对于此事的处罚是这样的:四名学生写出纪律和成绩保证书，扣除个人量化分10分。

针对学校让家长买的60箱泡面，目前已经让家长带回。

学校管理严格是好事，是对学生的前途负责，值得肯定。但是，严格不等于严苛，教育不等于简单的处罚。不能以罚代教，换个角度，给学生多些耐心，多些交流，处理好严管和厚爱之间的关系。才是真正的以学生为本。

对于学生来说，学生在学校的教育不仅仅是学习，懂规矩、守规则也是必须的。养成良好的习惯会使人受益终生。因此，作为学生也应该遵守学校纪律，明白学校和老师的苦心，尽量不要越雷池一步。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

谢邀。

看过新闻，很是吃惊。在今天还能发生这种奇葩的事！学生为什么要在寝室吃泡面？一个字就是“饿”。

不禁想起当年读高中时的情景。寒冷的冬天，吃饭又早，晚自习放学都在九点半以后了，回到宿舍，早已饥肠咕噜。高三时，我们的运动量比较大。不是说吃饭时吃饱就行了。晚饭常常要吃三四个馒头，就这，晚饭往往还撑不到时候，夜修后，我们总是弄一袋方便面，充饥。一边吃着，一边聊着学习。不然，半夜常常饿醒。

后来，同学们聚会时，时常谈起夜自习后在寝室吃方便面的经历。满满的都是甜蜜的回忆。

从学校来讲，晚自习结束后，孩子们都饥肠咕噜了，可以为孩子们提供专门的场地，供有需要的孩子们吃宵夜。

从孩子们角度讲，在指定地方吃，不要带到寝室，影响宿舍卫生。

对问题的 处理要有弹性，有温度。

堵不如疏。

江苏某高校因出于学生安全管理需要，禁止学生在宿舍挂床帘，你怎么看？

这样的规定还真的挺新鲜的。

出于学生的安全考虑，所以禁止学生挂床帘。但这个安全到底指的是什么安全？哪个方面的安全？

是害怕学生拉上床帘后，在里边做一些不安全的事？或者拉上床帘后，做有一些不安全的行为举动？

如果是这样的话，那不拉床帘就安全了吗？那些所谓的安全隐患就不存在了吗？

但我想，学校之所以这样要求，应该是便于对学生的监管。

因为好多学生拉上床帘，在里边打游戏，上网，玩手机，每天晚上都熬到深夜，严重影响学习和健康。床帘挂的乱七八糟的，同时也影响宿舍的卫生，美观和整洁。

而宿舍的门上都有一个可视小窗户。宿管教师可以通过小窗户看到宿舍内学生的具体情况，这样就便于监管。

但是问题又来了，对于男生来说问题倒是不太大，而对于女生来说，孩子们都大了多多少少都有一些自己的隐私，而且宿舍里边住的人又多，有很多不方便的地方。

如果不拉床帘儿的话，所有的行为举动都暴露在大家面前，可能还是会觉得很不方便，也比较尴尬。

谢谢邀请回答。关注教育，关爱学生。我是一个小学老师，今天看到“江苏第二师范学院禁止学生宿舍挂床帘，贴挂钩等”。开始我还觉得奇怪，哪个学校无聊，不允许学生挂窗帘。后来仔细一瞧，是不允许挂床帘，我不由得哑然失笑。这件事颇令人深思。

首先，不允许挂床帘等纯属学校从学生安全角度所制定的校纪校规，别人无权干涉，学生也只能遵照执行。

俗话说得好，“安全无小事，责任大于天。”也许正是因为如此，江苏第二师范学院为了方便学生的安全教育，才不得不制定如此校规。单从校规来看，学校的出发点是好的，都是为了学生的安全着想。本来，对于大学生来说，挂床帘、贴挂钩等纯属小事，不值得一提。但学校可能发现学生宿舍挂床帘等挂得凌乱不堪、参差不齐影响宿舍美观而不便管理；也许学校发现有学生在不透明的床帘内做了***违规之事；所以基于种种考虑，学校从小处着眼，从大处着想，才不得不出此下策。“家有家规，校有校纪。”对于旁人，对于此事也无可非议。而该校的学生也只能认真遵照执行。

其次，从此***引发的其它思考，足够值得所有大中专院校甚至小学引起重视。

通过此***，我们深深地知道，学校安全教育不可不抓，而且必须抓。全国上下，各企事业单位，各大中专院校，甚至是小小的街道和村子，都明白“安全大于天”的道理。于是，这些地方每时每刻都在高呼“勤抓安全教育”、“安全教育不松懈。”这样的出发点好的。但有些单位，尤其是一些学校，常常以安全角度考虑，不准学生这样，也不准学生那样。如每年的学生春游***取消，怕出安全事故；学校的课间操也不做了，怕学生摔伤、撞伤；甚至某些小学连正常的体育课也取消，美其名曰“是为了保护学生的安全”。还让人好笑的是，连下个大雨、大雪，学校也要为学生的安全着想放***几天……我想：如果这些学校的领导管理有方，教师教育有加，学生又有什么不安全的呢？如果经常这样，我们的学生只能成为笼子里的鸟雀儿，教育又有什么意义呢？

最后，对于此***，江苏第二师范学院做出的政策是好的，是具有人文关怀的。但是好像是太过了点，也是太夸张了一些。毕竟是大学生嘛！也该有些私密的空间。如果学校硬是要方便管理，可以购置相同花色、相同形状的床帘、挂钩统一管理。这样既方便了学生，又保护了学生，何乐而不为呢？

这是江苏第二师范学院发生的事情，该校最近两年都有这样的规定，学生宿舍是不能挂“床帘”的，校方解释是担心发生安全问题，之前出现过学生在床上出事都没人知道，但透明的蚊帐是可以悬挂的。

记得我上大学那会儿，似乎还没有“床帘”的这个说法，估计有的话也就是搞块布挂起来吧，这种现象应该集中在女生宿舍，她们一般都比较注意个人隐私，给自己营造一个小小的私密空间。

对于该校的规定，我认为出发点是好的，毕竟是考虑的比较周全，担心学生的安全问题。但是从学生的接受程度来说，学校的做法又有点小题大做了，为什么这样说呢？

1、学生安全需要关注的地方无处不在，仅仅是局限于在床上。大学生并不是未成年人，他们都有着一定的自由选择权，做什么不该做什么学校也没法面面俱到，他们大学生活中的安全风险并不能做到全部排除。

2、学生在床上能发生什么安全问题？正常情况下是不会有什么问题的，除非学生本身天生有身体上疾病，那的确也是有可能出事短时间内同学都不知道，但这种事情毕竟是非常小的概率，是否值得禁止悬挂帘子的地步值得商榷。

不过，我真心的建议大学女生们不要悬挂床帘，那既不美观，不利于宿舍优美环境的创建，也不利于同学之间的和谐关系，经常有宿舍为这个帘子吵架，遮挡光线，不透风，帘子拖得太长等，都是容易出现矛盾的地方。

大家觉得呢，欢迎在下方留言分享！

给美蛙点个赞和关注哦，你的支持就是我最大的动力！

到此，以上就是小编对于大功率电器开除的问题就介绍到这了，希望介绍关于大功率电器开除的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.liuxuesoso.com/post/51665.html