并联电器实际功率太小,并联电器实际功率太小怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于并联电器实际功率太小的问题，于是小编就整理了3个相关介绍并联电器实际功率太小的解答，让我们一起看看吧。

1. 并联会增大功率吗？
2. 感性负载并电容提高功率因数，所并电容值为什么不能过大？
3. 电子管功放胆机功率都很小，为什么不像晶体管功放一样，并联多个管来增大输出功率呢？

并联会增大功率吗？

总电路功率会增大。因为并联支路越多，总电阻越小，干路中的电流越大。根据电功率等于电压乘以电流，电压不变，电流强度增大，电功率也增大。

在并联电路中总电阻的倒数等于各支路电阻倒数之和。即l／R总等于1／R1十l／R2十1／R3十…十1／Rn

感性负载并电容提高功率因数，所并电容值为什么不能过大？

　　因为电感的电流滞后于电压，才会在电感与电源之间进行能量交换而产生电感性无功功率，降低了功率因数。电容电流超前于电压，也会在电容与电源之间进行能量交换而产生电容性无功功率。由于电感与电容的电流相位差180度，由此电容性无功功率可以抵消电感性无功功率。生产设备中大量的电器是电感性的，所以并联电容器可以大大减小电感性负载与电源之间能量交换的规模。功率因数也就得到了补偿。 　　如果电容性无功功率与电感性无功功率的大小相等，功率因数等于1，称为全补偿，那是最理想的状态，但实际上是难以做到的。实际上往往处于补偿不足的状态，称为欠补偿。所并电容如果过大，造成电容性无功功率大于电感性无功功率，称为过补偿。过补偿的后果是线路上存在电容性无功电流，与电感性无功电流一样增加供电的载荷和损耗。过补偿是完全可以避免的，也是不允许的。

电子管功放胆机功率都很小，为什么不像晶体管功放一样，并联多个管来增大输出功率呢？

多管並联可以降低功率管输出阻抗，输出更大的电流，当然能增加输出功率了，目前很少見到並联输出管的原因是，

1配对管难觅，长期使用下来代价很高

2分布参数对音质的影响很大，3只功率管並联时音质是最好的，管子並联越多声音越蒙。

如果单是为了提高输出功率，还不如选用推挽电路好

此言差矣。

电子管功放功率小，那是指家用收音机。如，过去的上海产红灯牌收音机功放管6p1，上海牌收音机功放管6p14，输出功率不超过五瓦，小功率。

然而，公家用的扩音机，也是电子管，接上喇叭外放，万人大会的体育场，***听得一清二楚，功率不大吗？

电子管功率小，这是一个错觉，也是认知不到位。

最初中央广播电台，600千瓦，后扩容到1200千瓦，苏联的长波电台2000千瓦，可都是电子管的！

电子管想出大功率，还是相对不难的。不过现在的大功率都是数字，D类，T类功放了。

胆机功放的瞬态失真比石机（晶体管）小得多，且失真曲线平滑，听觉感受偏暖，小功率条件下就能获得较好的音响效果。而石机的失真曲线特点是，过程中呈现不规则的跃升或跌宕，即"瞬态互调失真"（Transient Intermodulation Distortion），简称TIM失真，相当影响听觉感受，抑制它的方法之一就是提高其不失真功率，因此它需要比胆机多几倍甚至十几倍(或更高)功率。这也是胆机仍一某些发烧友追捧的原因。

到此，以上就是小编对于并联电器实际功率太小的问题就介绍到这了，希望介绍关于并联电器实际功率太小的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.liuxuesoso.com/post/44813.html