天发电器品牌,天发电器品牌怎么样
kodinid时间2024-07-19 11:24:01分类电器品牌浏览39
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天发电器品牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天发电器品牌的解答，让我们一起看看吧。
为什么不用太阳能电站的电能生产氢气，然后供应给氢燃料电池车？
先问是不是，再问为什么。
日本已经有利用太阳能发电电解水制氢供给FCV用的产业链了。
至于另一回答里的迪粉的言论大家可以无视，氢能最大的意义就是可储存可运输，这一点都理解不了的人我觉得还是别出来误人子弟的好。
问题描述充分体现了题主的无知_氢燃料电池车就是电动汽车
电动汽车充电慢，动力电池使用寿命短，废旧电池回收成本高，环境污染大等“致命缺点”，广泛被氢燃料汽车粉丝视为电动汽车必然被淘汰的核心因素，也是「氢能」这种所谓新能源的优越性所在。从这种评价即可看出这些人的无知，因为他们连什么是氢燃料汽车都不懂就敢大言不惭。参考下图▼
似乎对于氢能汽车误解最多的就是这两种说法，然而这都是错误的！目前没有装备直接燃烧氢转化热能的内燃或外燃式热机的汽车，氢气燃烧的火焰温度接近3000℃（摄氏度），这对机体材料的要求会非常严苛，机器的制造成本也会很高。至于燃料电池直接发电也是不可能的，因为发电功率无法随着电动机输出功率的变化而即时变化，电控系统也极难做到均衡匹配；所以氢燃料电池必须配合「动力电池」，也就是被日粉普遍认为“高污染”的NCM三元锂。
所谓「氢能汽车」的本质即使这样，车辆的核心总成包括：燃料电池堆，动力电池组，电控、电机以及基础架构。说白了这种车就是在电动汽车的基础上，加装一套“氢能化学发电器”（增程器）。然而这种增程器的效率与背后的巨大能耗，决定了在其本土市场都没有获得认可，推广多年来只有几千台的保有量，这就足以说明这种车的愚蠢连非常支持其“民族汽车工业”的日本人都无法接受。
在煤炭石油天然气等常规能源不应用于制造「燃料氢」之后，剩下唯一的清洁制氢方式则为【电解水】。制造一公斤氢气需要消耗60度左右的电，一公斤氢气通过燃料电池堆只能反应出接近20度的电——电解水制氢是不是太浪费电了呢？如果说用这种方式能制造出高价值的其他能源还可以接受，用消耗电的方式最终转化出的能源还是【电】，而且有倍数级的浪费——这不是浪的吗？
关键点：巨大的消耗可以被“加注速度快”的便利性补偿吗？答案很显然也是否定的，认为氢燃料电动汽车加注速度快的人，1000%都没有碰过这种车。液态氢的加注速度是非常慢的，普通车辆按照5公斤的标准加注，安全汽车加注模式至少需要10分钟以上。然而具备快充能力的电动汽车，目前可以做到30%快充80%，时间虽然多出了一倍但是成本低太多！
电动汽车主要能量来源是什么？
电动汽车能力当然是来自动力电池的电，否则车辆无法运行！
电动汽车通常有三电：动力电池、电机、电控
动力电池将电输出给电机，电机带动连接的后桥驱动车辆运行，控制器来控制整车性能。
电动汽车分纯电动、混合动力、燃料电池等多种。混合动力又分为插电式、增程式等多种。
主要说一下目前国家政策下大力气补贴推广的纯电动汽车，它的能量来源是电池包，根据正极材料不同分为磷酸铁锂电池和三元锂电池，通过电控系统将电池储存的电能输送给电动机带动电机旋转驱动车轮。
不同级别大小重量配置的车型耗电量不太一样，正常A级纯电动轿车的百公里电耗在13-16kwh左右，如果续航400公里的话那就需要随车带42-48kwh的电量，电池包体积还是很大很重，为了降低重心普遍布置在车底前后轮之间。
电池电量耗尽的话可以通过直流快充和交流慢充进行补电进而补充续航。快充一般在半小时至一小时可以充到80%的电量，慢充也需要8小时以上才能充满。
整体上，电动汽车相比传统燃油车，通过电能的转移，提升能源利用效率、减少污染排放、降低石油消耗。如果是用的清洁能源产生的电能比如风力发电水力发电的话，带来的优势就更明显。如果是火力发电的话，可以将城市里数百万辆汽油车分散的污染源都集中转移到城外的火力发电厂。
电动汽车的能源自然是电，电的来源是什么？问题的核心在于这点吧
电动汽车分为两大类型，第一类是纯电动汽车，第二类为增程式电动汽车。解析车辆能量的来源首先要排除增程式，因为这种动力系统比较特殊，适合的车型也比较小众，且只能作为过渡期内的过渡产品。本篇分两节解析两类车型。
第一节：增程式电动汽车的“电”“油”“氢”
增程式电动车首先是电动汽车，车辆的动力系统与储能系统均与普通电动车不无二致。运行的模式是由动力电池组为电动机供电，电流在电机内形成电磁场与永磁体互斥驱动转子运转，也就是输出转矩并转化为动力。原理非常简单，特点在于如何实现长续航。
此类车日常代步仍***用纯电模式，续航里程在100公里左右可满足短途通勤；长途驾驶则主要以增程式为主，所谓增程其本质是“增电”——行驶中发电。
普及率最高的是燃油动力增程式商用汽车，以中大型客车（大巴）为主。电驱系统不发生任何变化，另增加一组内燃机与发电电机的组合。车辆行驶中内燃机只用以发电，电流源源不断输送至电池组，车辆仍以电力驱动。这种模式要比内燃机直驱的燃油车更节能，因为内燃机驱动车辆对排量（动力）有严格要求，而只用以发电则能有节油的小排量发动机恒功率运行。量产车中可参考L6000型中卡，该车燃油版内燃机排量超6L，而增程版的双缸内燃机只有1.2L，省油没有争议。
普及率最低的是氢燃料增程式电动汽车，以小微型载客汽车为主。这类车有两个电池组，其一为常规的动力电池组，其二为用以发电的燃料电池堆。所谓燃料电池本质是一个组“化学发电器”，与内燃机增程系统的动态发电产生的结果相同，但是发电过程中的损耗太大。发电20kwh约需要消耗1升氢燃料，利用电解制造一升氢燃料需要消耗约60kwh的电，倍数级的损耗决定了这种愚蠢的系统不会普及，全球范围内氢燃料汽车保有量低到可以忽略不计。
综上所述，增程式电动汽车的能源有三种：电，油，氢，不过最终都会转化为电能驱动车辆行驶。这类车的出现主要是因动力电池的制造成本过高，导致量产车的续航里程不能满足各车型的需求；出于对成本控制的需求所以催生出这种混动增程车，但是电动汽车最终会摆脱这些增程器。原因为电池类型的丰富不断降***造成本，未来还有可能普及无线有有线充电道路，利用道路可以实现电动汽车的无限续航。
第二节：电动汽车的电来自哪里？
很多人认为电动汽车并不环保，因为发电也会产生排放。这种思维方式的基础是只了解传统的火力发电，而且对火力发电的清洁程度一无所知。火力发电不否认是存在排放的，但是强制火电站装备的脱硫脱硝去粉尘蒸汽轮机已经做到了相对清洁（比汽车尾气排放影响小），火电站的每个“烟囱”上都会有PM2.5检测设备，设备的数据反馈直接到最高层，电厂是连拆修的权利都没有的，所以火电站并没有想象中的排放高，这点从火电站周边近年来飘散物的大幅降低即可印证。
重点-火力发电占比在逐年下降，目前火力发电的占比已经低于70%，剩余30%多则为清洁能源发电。比如风力发电、水力发电、[_a***_]发电、核电站以及少量地热能与潮汐能发电，这些能源是从自然界直接获取，源源不断且用之不竭，同时发电过程中没有排放。所以这些发电方式是环保的，且电动汽车现有保有量的耗电量还远远不足新能源发电总量十分之一；这些车辆大多又是在夜间充电，对于调控恒定发电量的新能源峰谷电耗有很重要的意义，其次电动汽车还能推动新能源发电量的增长。
到此，以上就是小编对于天发电器品牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于天发电器品牌的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.liuxuesoso.com/post/42903.html
